我对中医如何借助AI的随想

作者 : 谷羽希  编辑 : 谷羽希   翻译 : 谷羽希

总结最近工作情况：

哈哈，最近太忙，又要看诊，又要背诵古文，又要整理资料和忙其他，一直想抽出一些时间来写一篇文章，一直抽不出来，直到现在。今天在这里当作总结一下自己最近的一些思考和计划吧。

公众号“随想杂谈”尽量坚持每日一下，相当于一个另类的日记。而”医案分析“这个系列，先暂停一下不写，先把一些读书笔记，比如各名家对《伤寒杂病论》的条文的解读、各名家对方证药证的理解与应用，等等，借助Deepseek等AI工具在短时间内完成，顺便做一些类似思维导图、表格之类的可视化内容。把这些体力劳动占比比较多的工作做好之后，再一次性把一堆医案分析写出来，算是集中强化优化自己辨证思路的过程和细节。希望DS他们这些AI能大大减轻我这些工作量。

最近对DS的感受经历过四个阶段的变化：

一、刚开始时，听到Deepseek火得一塌糊涂时，我对它不屑一顾，觉得AI这么蠢的东西，能代替人的大脑，能取代中医生？怎么可能。直到听到一个亦师亦友的医生朋友对它的评价，我才尝试慢慢去接触它。

二、慢慢使用DS习惯的时候，发现它太神了，可以在短短时间内，查到任何我想要查找的资料，甚至古文原文都可以，还可以整理总结出来。在这个阶段，我惊叹于它的神奇和高效，还幻想着可以大大缩短我对中医领域的钻研和精进。直到前段时间发现它在一篇文章里，同时出现十来处说谎捏造的内容。

三、这个阶段，我又好像开始对DS产生深深的怀疑，觉得这个东西，到底有什么用？它好像帮不了我啊，查找到的文献，还要我去一一验证真伪，还不如我自己一开始就去翻书看看。哈哈，我对它非常的不相信 。从这里开始，我重新拿起背诵古文的念头，打算把桂林古本《伤寒杂病论》一一背熟，还坚定要认真读一本书，认真摘抄做笔记的想法。

四、经过一段时间纠结之后，我尝试去看，分析理解DS的思考过程，它能够做哪些工作，不能够做哪些工作，它的优势和劣势是什么？同时还将我自己的工作内容和学习内容尝试分一下类别。我开始慢慢发现DS时能帮得上我的。

DS它的工作原理和思路大概是这样的：
它有一个推理分析的大模型，擅长一些简单的逻辑推理。（这方面相当于人的思维模式和习惯），然后它有一个初始的数据库，我猜测是源头只是开放一小部分，毕竟是免费的。（这方面相当于人的常识）
接着它会去搜索一些相关网页，整理分类这些网页的观点。（这相当于人类学习新学科的理论原则等）。

最后，它会用自己的思维模式（也就是设计好的模型），基于初始数据库和收集到的观点，来对我们的问题和任务来进行分析推理。

在整个过程中，会出现一些问题：

第一，它只能做一下简单的推理，太复杂得它搞不了。

第二，它会假定它的数据库和收集来的网页观点，是真理，是正确的，而不是去辨别这些内容。

第三，它分析的过程，经常会过度优化，有一个简单的问题，非弄得非常复杂繁琐，或者有时候反过来，非常详细的内容，总结成一句话。

第四，它会根据用户的身份和思维习惯来进行思考和回答问题，会看人下菜，比如下图这样：